הישגי המשרד

תקדימים משפטיים ופסיקה חדשנית

9.8.2016

דנ"א 2527/16, 2583/16 פלוניות נ' עו"ד אורי דניאל

נשיאת בית המשפט העליון קיבלה את טענות משרדנו ודחתה בקשה לדיון נוסף שהוגשה על פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט העליון בע"א 7426/14, 7474/14, 8119/14, במסגרתו נפסקו פיצויים לטובת לקוח המשרד בגין פרסום לשון הרע.

25.5.2016

עח"ק 59864-09-14 חלקת חן בע"מ נ' הרשות הממשלתית למים וביוב ואח'

פס"ד של בית הדין לענייני מים (מחוזי חיפה) אשר קיבל את טענות משרדנו ואת הערר שהוגש בשם לקוחות המשרד על החלטת מנהל רשות המים להוציא צו לתיקון מעוות לפי חוק המים. בפסק הדין מותח בית הדין ביקורת נוקבת על חוסר התיאום בין רשויות השלטון ועל הקשיים שהן מערימות.

14.3.2016

ע"א 7426/14, 7474/14, 8119/14 פלוניות נ' עו"ד אורי דניאל

פס"ד בבית המשפט העליון אשר קיבל את טיעוני משרדנו בעניין פרשת "תוכנית הנאנסות" שנועדה לפגוע בעו"ד לקוח המשרד – ביהמ"ש העליון פסק בין היתר, כי המערערות הגישו ביודעין תביעות אונס כוזבות כנגד לקוח המשרד וקבע, באופן חריג ותקדימי, כי יש לחייבן בפיצוי לפי חוק איסור לשון הרע בין היתר בגין התלונות הכוזבות שהוגשו על ידן.

פסק הדין הוא חדשני ועוסק בהרחבה בהיבטים משפטיים של תלונות שווא, עוולת לשון הרע ותחולת הגנת תום הלב.

28.1.2016

פר"ק 2062-05 קיבוץ איילת השחר – אגודה שיתופית חקלאית ואח' נ' א.פשה – סיטונאות פירות וירקות בע"מ ואח'

פס"ד של בית המשפט המחוזי בנוגע לפסיקת שכר טרחת מפרק מעבר לקבוע בתקנות – בית המשפט קיבל את עמדת משרדנו לפיה יש מקום לפסוק שכר טרחת מפרק מעבר לקבוע בתקנות החברות תוך סטייה מהקבוע בהן במקרים המתאימים.

17.11.2015

תנ"ג 37473-09-12 רו"ח ישראל בן יורם נ' נוחי דנקנר ואח'

פיצוי בסך של 2.85 מ' דולר – פס"ד של בית המשפט המחוזי (המחלקה הכלכלית) המאשר את הסכם הפשרה בתביעה הנגזרת בעניין עסקת ישראייר – בית המשפט המחוזי בת"א (המחלקה הכלכלית) אישר את הסכם הפשרה בתביעה הנגזרת שהוגשה מטעם לקוח המשרד כנגד בעלי שליטה ודירקטורים בחברת אי.די.בי. פיתוח בע"מ בגין עסקת בעלי עניין (עסקת ישראייר) שעל פי התובענה הייתה נגועה בניגודי עניינים הן של בעלי השליטה והן של נושאי משרה. במסגרת הסכם הפשרה שאושר נפסק פיצוי (הכולל שכר טרחה וגמול) בסך של 2,850,000 דולר.

2.8.2015

ע"א 6437/13 ארז כוכבא אחזקות (1999) בע"מ ואח' נ' קיווסטינג בע"מ ואח'

פס"ד בבית המשפט העליון בעניין הפרת זכות סירוב ראשונה של בעל מניות – בית המשפט העליון קיבל חלקית את ערעורם של לקוחות המשרד וקבע, כי ביחס לקביעות בית המשפט המחוזי לפיהן המערערות זכאיות לממש את זכות הסירוב הראשונה ביחס למניות ולהלוואות המירות למניות, הרי שיש להעמיד את המערערות באותו מצב בו הייתה בעלת המניות, אשר רכשה את המניות והזכויות בעסקה שבה הופרה זכות הסירוב הראשונה, ובהתאם לכך לא היה מקום לחייב את המערערות בתשלום מחיר המרה כלשהו בגין ההלוואות ההמירות למניות. כמו כן קבע בית המשפט העליון, באופן חדשני, את שיעור האחזקות שיהיה למערערות בחברה במצב הקיים וכן במצב שבו יומרו כלל ההלוואות ההמירות, וזאת על מנת למנוע התדיינויות עתידיות בין הצדדים.

5.4.2015

רע"א 157/14, 162,/14 ו-456/14 פזומט מקבוצת פז בע"מ ואח' נ' נירם חומרי גלם וציוד דפוס בע"מ ואח'

פס"ד של בית המשפט העליון הדוחה בקשות רשות ערעור על החלטה המאשרת תביעות ייצוגיות – נקבע, כי אין מקום לקבל את בקשות רשות הערעור של חברות הדלק על החלטה המאשרת תביעות ייצוגיות שהוגשו בין היתר על ידי לקוחות המשרד כנגד חברות הדלק פז ודלק.

15.3.2015

ת"א 1083-06 צדקיהו הרמולין, עו"ד נ' בירן שרגא ואח'

בית המשפט הטיל חיוב כספי לטובת לקוח המשרד ע"ח הפירוק של משרד עוה"ד ש. בירן ושות' – בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת לקוח המשרד להעביר לידיו תשלומים על חשבון פירוק השותפות בסכומי נטו של 2,310,000 ₪ בתוספת תשלום חודשי קבוע של 5,000$ לתקופת העתיד.

מדובר בהחלטה תקדימית.

24.12.2014

סע"ש (חי') 50435-10-12 BPATH LTD נ' ארז כוכבא ואח'

החלטת בית הדין האזורי לענייני עבודה הדוחה תביעה על הסף מחמת השתק פלוגתא – בית הדין לעבודה דחה תביעה שהוגשה כנגד לקוח המשרד על הסף במסגרתה נטען, כי הוא שידל את יתר הנתבעים, עובדי החברה, לחבור אליו ולהתפטר מהחברה תוך עיסוק בפעילות מתחרה ותוך שימוש בסודות מסחריים, ידע וטכנולוגיה שבבעלות החברה.